当前位置: 主页 > 大家 >

三子小胜一役却输大仗_星岛社论_消息

时间:2018-02-17 01:08来源:未知 作者:admin 编辑:admin 点击:
《星岛日报》2月7日发表题为三子小胜一役却输大仗;的评论文章,全文内容如下: 双学三子;冲击俗称公民广场;的政府总部东翼前地,昨日获终审法院裁定维持初审的社会服务令和缓刑的处分,起因纯洁是终审法院视上诉庭的判监刑罚是新的指引,不具追溯力,似有被

《星岛日报》2月7日发表题为“三子小胜一役却输大仗;的评论文章,全文内容如下:

“双学三子;冲击俗称“公民广场;的政府总部东翼前地,昨日获终审法院裁定维持初审的社会服务令和缓刑的处分,起因纯洁是终审法院视上诉庭的判监刑罚是新的指引,不具追溯力,似有被放一马的象征。不外终审庭认同上诉庭法律理据,当前发生的这类案件判刑都要依据上诉庭的指引;因而,这三位当年的学生首领固然获释回家过年,并不显得特殊高兴,其中黄之锋更形容这是“糖衣包装;的严格裁决。

黄之锋、罗冠聪和周永康三人,在二?一四年率领在金钟政府总部外聚会的人士,强行“重夺公民广场;,多名在场保持秩序的保安员受伤。事件直接引发为期三个多月的占领举动提前开展。他们始终把这个行为定调为和平非暴力国民逆命行为,以争夺“真普选;。

原审裁判法官裁定他们有关非法集结的罪名成立,但只分辨判他们实行社会服务令及入狱三周缓刑一年。律政司不服判处太轻,上诉要求覆核刑罚,上诉庭裁定他们的冲击行为涉及暴力,批驳社会洋溢“守法达义;的歪风,改判三人分离实时入狱六至八个月,以儆效尤,三人其后上诉到终审法院。

上诉庭指引 不实用于“占运;

终审法院昨日的裁决,对三人及他们的同路人及支撑者,是赢了一场小战斗,却输了一场大战斗。

终院视上诉庭的判刑属于新指引,不具追溯力,不止影响本案,“占据;活动波及的连场官司,涉及多个被告,包含戴耀廷等“占中三子;跟多位破法会议员,110kj最快开奖,因为案件都产生在上诉庭公布这判刑指引之前,故此法庭审理这批案件时,都不能征引这个指引作为判刑参考。

这是占领运动听士的小小成功,但从前瞻角度来看,他们却是吃了败仗。

上诉庭去年判处三人入狱时,一些“占运;人士和本国政客与媒体,打算包装他们为“政治犯;,又指当局对他们“一案两审;,在他们头上再添光环。当时律政司已经表明上诉请求加刑是依足法律程序,终审法院的裁决,基础上是顺着这个法律程序,而且认同上诉庭针对案中行动的判刑准则。

日后暴力抗争 将付重代价

终院更攻破了一些占运人士认为公民抗命可获轻判的空想,指出案中三人是藉违反《公安条例》来抗议政府提出的政改计划,基本不是针对《公安条例》的公民抗命行为,他们的行为已违背刑事法和涉及暴力,所以以公民抗命为理由恳求轻判,“应得的比重甚小;。

终审庭更强调,未来关涉暴力的大范围非法集结罪犯,会根据上诉庭“准确制订;的新指引判刑。对那些抱着幸运心态,以为只须仗着幻想旗帜就能够放纵本人违法,甚至损害其余人权力的人,终审庭今次表白了清楚的立场,他们日后蒙受的刑责将比本来设想为重。

相关的主题文章: